Ano XXV - 29 de março de 2024

QR - Mobile Link
início   |   textos
JESSE DE SOUZA E A ELITE DO ATRASO


JESSE DE SOUZA E A ELITE DO ATRASO

O RACISMO DE NOSSOS INTELECTUAIS - O BRASILEIRO COMO VIRA-LATA

São Paulo, 01/10/2018 (Revisada em 13/03/2024)

Referências: Desfalque no Tesouro Nacional - no Orçamento Nacional - Crime de Lesa-Pátria, CUSTO BRASIL = Corrupção, Doleiros, Lobistas e Corruptores. Privatização, Terceirização. Fraudes em Licitações Públicas. Sonegação Fiscal, Blindagem Fiscal e Patrimonial em Paraísos Fiscais = Lavagem de Dinheiro Sujo. Neocolonialismo = Cartel Internacional. Escravidão - Extinção dos Direitos Sociais dos Trabalhadores.

Publicidade Institucional - Gratuita pelo COSIFE - Trecho do Livro A Elite do Atraso de Jesse de Souza, publicado por Livraria da Folha em 20/10/2017.

Do escrito por Jesse de Souza e Nelson Rodrigues, produz-se este Editorial de Américo G Parada Fº - Contador - Coordenador do COSIFE.

Numa época em que a questão das desigualdades racial e social está mais do que nunca no centro de cena, o sociólogo Jessé Souza escancara o pacto dos donos do poder para perpetuar uma sociedade cruel forjada na escravidão. Esse é o pilar de sustentação de nossa elite, A ELITE DO ATRASO.

Apesar das controvérsias publicadas pelos grandes veículos de comunicação, considerando-se ainda os comentários nas redes sociais e até mesmo nas conversas das mesas de bar, parece claro que o Povo Brasileiro já tem uma ideia muito bem definida do que é capaz de construir um país ideal.

NOTA DO COSIFE:

Mas, apesar desse avanço, visto que um operário foi eleito Presidente da República no Brasil e na Polônia, muitos dos nossos compatriotas ainda estão engessados a uma nítida lavagem cerebral praticada por aqueles antigos (antiquados) que conseguiram convencer seus descendentes de que o comunismo ou o socialismo representam um grande mal para a nossa elite preconceituosa e discriminadora que quer o retorno da escravidão mediante a extinção dos Direitos Sociais dos nossos menos favorecidos.

Como diria Nelson Rodrigues, se ainda estivesse vivo, referindo-se ao Complexo de Vira-Lata dos brasileiros, é lastimável ver, em 2018, a NOSSA ELITE VIRA-LATA preferir a exportação de matérias-primas e depois importar os produtos estrangeiros feitos com essa mesma matéria-prima, gerando empregos para os seus nobres antepassados, que os tratam como pessoas insignificantes, quando viajam ao estrangeiro.

Em razão de fatos semelhantes, ocorridos na sua época, Nelson Rodrigues enfatizou:

Por "complexo de vira-lata" entendo eu a inferioridade em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do resto do mundo. O brasileiro é um narciso às avessas, que cospe na própria imagem. Eis a verdade: não encontramos pretextos pessoais ou históricos para a autoestima.

Parece que daí surgiu o descrito por Jesse de Souza em seus livros.

Depois da polêmica aberta pela obra A Tolice da Inteligência Brasileira e da contundência exposta em A Radiografia do Golpe, Jesse de Souza apresenta outra obra surpreendente, forte, inovadora e crítica na essência, com um texto aguerrido e acessível: A ELITE DO ATRASO.

A Elite do Atraso é um livro para ser apoiado, debatido ou questionado - mas será impossível reagir de maneira indiferente à leitura contundente de Jessé Souza a ideias difundidas na academia e na mídia.

O RACISMO DE NOSSOS INTELECTUAIS: O BRASILEIRO COMO VIRA-LATA

A primeira coisa a se fazer quando se reflete sobre um objeto confuso e multifacetado como o mundo social é perceber as hierarquias de questões mais importantes a serem esclarecidas. Sem isso, nos perdemos na confusão. O poder é a questão central de toda sociedade. A razão é simples. É ele (o poder|) que nos irá dizer quem manda e quem obedece, quem fica com os privilégios e quem é abandonado e excluído.

O dinheiro, que é uma mera convenção, só pode exercer seus efeitos porque está ancorado em acordos políticos e jurídicos que refletem o poder relativo de certos estratos sociais. Assim, para se conhecer uma sociedade, é necessário reconstruir os meandros do processo que permite a reprodução do poder social real.

O exercício do poder social real tem de ser legitimado. Ninguém obedece sem razão. No mundo moderno, quem cria a legitimação do poder social que será a chave de acesso a todos os privilégios são os intelectuais.

Pensemos na Lava Jato e em sua avassaladora influência na vida do país. A "limpeza da política" que o procurador Deltan Dallagnol, o intelectual da operação, preconiza para o país é uma mera continuidade da reflexão de Sérgio Buarque e Raymundo Faoro, como veremos em detalhe mais adiante.

Certamente Faoro não seria tão primário e oportunista, mas, independentemente de suas virtudes pessoais, são suas ideias de que o Estado abriga uma elite corrupta que vampirizaria a nação que legitimam toda a ação predadora do direito e das riquezas nacionais comandada pela Lava Jato.

O que a Lava Jato e seus cúmplices na mídia e no aparelho de Estado fazem é o jogo de um capitalismo financeiro internacional e nacional ávido por "privatizar" a riqueza social em seu bolso.

Destruir a Petrobras, como o consórcio Lava Jato e grande mídia destruíram a mando da elite do atraso, significa empobrecer o país inteiro de um recurso fundamental, apresentando, em troca, não só resultados de recuperação de recursos ridículos de tão pequenos, mas principalmente levando à destruição de qualquer estratégia de reerguimento internacional do país.

Essas ideias do Estado e da política corrupta servem para que se repasse empresas estatais e nossas riquezas do subsolo a baixo custo para nacionais e estrangeiros que se apropriam privadamente da riqueza que deveria ser de todos.

Essa é a corrupção real. Uma corrupção legitimada e tornada invisível por uma leitura distorcida e superficial de como a sociedade e seus mecanismos de poder funcionam.

A construção de uma elite toda poderosa que habitaria o Estado só existe, na realidade, para que não vejamos a elite real, que está "fora do Estado", ainda que a "captura do Estado" seja fundamental para seus fins.

É uma ideia que nos imbeciliza, já que desloca e distorce toda a origem do poder real. Nesse esquema, se fizermos uma analogia com o narcotráfico, os políticos são os "aviõezinhos" do esquema e ficam com as sobras do saque realizado na riqueza social de todos em proveito de uma meia dúzia.

COMBATER A CORRUPÇÃO É COMBATER O CANIBALISMO ECONÔMICO

Combater a corrupção de verdade seria combater a rapina (o canibalismo econômico), pela elite do dinheiro, da riqueza social e da capacidade de compra e de poupança de todos nós para proveito dos oligopólios e atravessadores financeiros.

O "imbecil perfeito" é criado quando ele, o cidadão espoliado, passa a apoiar a venda subfaturada desses recursos a agentes privados imaginando que assim evita a corrupção estatal.

Como se a maior corrupção - no sentido de enganar os outros para auferir vantagens ilícitas - não fosse precisamente permitir que uma meia dúzia de super-ricos ponha no bolso a riqueza de todos, deixando o resto na miséria.

Essa foi a história da Vale, que paga royalties ridículos para se apropriar da riqueza que deveria ser de todos, e essa será muito provavelmente a história da Petrobras.

Esse é o poder real, que rapina trilhões e ninguém percebe a tramoia, porque foi criado o espantalho perfeito com a ideia de Estado como único corrupto.

É por conta disso que a crítica das ideias dominantes é tão importante. Combatê-las é iniciar um processo de aprendizado para nos libertarmos da situação de imbecilidade e idiotia na qual fomos, todos nós, levados pela estratégia de legitimação do poder real no nosso país.

Por conta disso, temos que examinar de que modo "a interpretação dominante" do país ajudou e pavimentou o trabalho sujo da mídia de distorção sistemática da realidade.

Sem essa ajuda dos intelectuais mais respeitados entre nós, que produziram uma interpretação falsamente crítica de nossa realidade, a mídia não poderia ter feito seu trabalho de modo tão fácil e que penetrou tão profundamente no imaginário da população.

Como não quero repetir argumentos já explicitados em outros livros, muito especialmente no A tolice da inteligência brasileira, farei aqui algo distinto.

O BRASIL E O COMBATE AO TRABALHO ESCRAVO

Como a falsa interpretação dominante, vendida como crítica social entre nós, se baseia na efetiva negação da escravidão como nossa semente societária, vou procurar reconstruir os principais elementos da gênese escravista e procurar perceber sua influência até hoje.

Veja o texto Morte aos Fiscais do Trabalho.

O presente não se explica sem o passado, e apenas a explicação que reconstrói a gênese efetiva da realidade vivida pode, de fato, ter poder de convencimento. Essa é, inclusive, a razão da força de convencimento do culturalismo conservador entre nós.

Ele supostamente explica tudo sem lacunas. Mas, antes de tudo, vamos explicitar, brevemente que seja, como a semente escravista foi silenciada e substituída por uma interpretação falsa cientificamente e conservadora politicamente. Foi isso que a fez servir tão bem de pressuposto implícito para todo o ataque midiático de hoje em dia.

O trabalho de distorção sistemática da realidade realizado pela mídia foi extremamente facilitado pelo trabalho prévio de intelectuais que forjaram a visão dominante, até hoje, da sociedade brasileira.

Como os pensadores que estudam as regras da produção de conhecimento e da ciência sabem muito bem, todo o conhecimento humano é limitado historicamente.

Isso significa que, durante décadas e até séculos, todo o conhecimento humano é dominado por um "paradigma" específico. Um "paradigma" é o horizonte histórico que define os pressupostos para qualquer tipo de conhecimento. Normalmente, todas as pessoas são influenciadas pelo paradigma na qual são criadas e ninguém, em condições normais, pensa além de seu tempo.

Isso acontece tanto nas ciências exatas quanto nas ciências humanas. Na medicina, por exemplo, antes do conhecimento da ação de microrganismos na produção das doenças, imaginava-se que as doenças eram causadas por fluidos misteriosos que se apoderavam dos corpos, daí o uso das sangrias e das ventosas no tratamento dos doentes.

O avanço efetivo do conhecimento se dá, portanto, com a "superação de paradigmas" envelhecidos mais do que pela mera adição de conhecimentos dentro do contexto de paradigmas superados. O mesmo acontece no contexto das ciências humanas ou sociais.

Uma das teses fundamentais que venho defendendo nos meus livros há quase vinte anos é a de que a percepção da sociedade brasileira é dominada por uma interpretação que se traveste de científica e que constitui um "paradigma" específico.

Como dentro de um mesmo paradigma convivem interpretações que parecem, inclusive, ser opostas, quando são, no máximo, a imagem invertida no espelho de algo muito semelhante, a questão principal para a superação dos paradigmas científicos é perceber seus pressupostos. É necessário ganhar distância em relação àquilo, precisamente, que é percebido como óbvio e evidente por todos.

Em uma medicina, por exemplo, cujo pressuposto seja de que as doenças são causadas por fluidos misteriosos que se apoderam do corpo, a mera substituição ou até a inversão de práticas consagradas de cura em nada muda o "paradigma" dominante.

Ao contrário, a crítica dentro de um mesmo paradigma só o torna ainda mais forte como referência fundamental, seja para quem concorda ou para quem quer "inovar". A inovação possível dentro de um mesmo paradigma é sempre superficial e nunca sequer toca o aspecto principal.

As ciências sociais também possuem seus paradigmas históricos. Apenas para citar uma modificação mais recente e importante para nossos objetivos, é interessante notar a passagem do paradigma "racista" para o "culturalista" nas ciências sociais.

Até a década de 1920, o racismo fenotípico, baseado na cor da pele e nos traços fisionômicos, era reconhecido como ciência tanto internacionalmente como nacionalmente. Era ele que esclarecia, por exemplo, a questão fundamental de explicar a diferença de desenvolvimento entre os diversos povos.

Pouco a pouco esse tipo de racismo foi criticado e substituído pelo culturalismo.

POVOS DOMINANTES VERSUS DOMINADOS = BRANCOS VERSUS NEGROS E ÍNDIOS

O culturalismo julgava ter vencido o paradigma racista e tê-lo superado por algo não só cientificamente superior, mas também moralmente melhor.

Afinal, não seria mais simplesmente habitar um corpo com certas características fenotípicas ou certa cor de pele que explicaria o comportamento das pessoas, mas, sim, o estoque cultural que ela herda.

Essa explicação tornou-se tão dominante que ela rapidamente saiu dos círculos científicos e tomou o senso comum que compõe o conjunto de crenças dominantes compartilhadas pela esmagadora maioria de indivíduos de uma sociedade.

AS DIFERENÇAS SOCIAIS ENTRE IMPERIALISTAS E COLONIZADOS OU NEOCOLONIZADOS

O culturalismo tornou-se uma espécie de "senso comum internacional" para a explicação das diferenças sociais e de desenvolvimento relativo no mundo inteiro.

O instante de ouro do culturalismo foi a entronização da teoria da modernização produzida especialmente nos EUA do segundo pós-guerra e disseminada a partir daí no mundo inteiro. Ela explicava precisamente o porquê de algumas sociedades serem ricas e adiantadas e outras pobres e atrasadas.

Os EUA foram assim transformados em modelo exemplar para o mundo, e comparações empíricas com outros países foram realizadas em escala massiva para demonstrar que os EUA eram o paraíso na terra e todos os outros países, realizações imperfeitas desse modelo.

Na base desse argumento estava a herança cultural do protestantismo individualista americano como paradigma insuperável para a constituição de uma sociedade rica e democrática.

FINALMENTE CHEGAMOS À LAVAGEM CEREBRAL DA ERA ANTICOMUNISTA

Talcott Parsons [por meio do seu Funcionalismo Estrutural desenvolveu um sistema teórico para análise da sociedade] mobilizou seu prestígio e sua inteligência para esse fim, e as melhores cabeças nos EUA e no mundo se prestaram a esse serviço, que foi regiamente financiado pelo governo americano tanto nos EUA, quanto nos outros países, inclusive no Brasil.

Ainda que a teoria da modernização, enquanto conhecimento de vanguarda, tenha deixado de ser sexy com o tempo, sendo criticada pelos seus seguidores mais conscientes, ela ainda é um pressuposto implícito de tudo que se faz nessa área até hoje.

Embasa as análises não só do Banco Mundial e do FMI e de todos os órgãos internacionais, como também de todas as "teorias" dominantes no mundo.

Mesmo os pensadores mais críticos e talentosos nunca a criticaram enquanto um pressuposto intocável da percepção da diferença de desenvolvimento entre os países.

MAS, NESSES ÚLTIMOS 500 ANOS OS "POBRES" SUSTENTARAM OS "NOBRES"

Isto significa que os países do Hemisfério Sul sustentaram e continuam a sustentar os do Hemisfério Norte com a conivência e a cumplicidade da nossa ELITE VIRA-LATA que aqui, de forma subserviente, os representa.







Megale Mídia Interativa Ltda. CNPJ 02.184.104/0001-29.
©1999-2024 Cosif-e Digital. Todos os direitos reservados.