NOTA DO COSIFE:

Também podemos acrescentar que é justamente por ter instituições fortes que a corrupção intermediada por lobistas, lá nos STATES, é muito maior que no Brasil. 

E eles nem precisam corromper brasileiros.

Os nossos compatriotas transformam-se em corruptos somente por veneração aos ianques e não exigem grandes verbas para que seja praticado esse trabalho sujo.

NOTA DO COSIFE:

Em contraposição, o coordenador do COSIFE poderia dizer que nesses países citados (Argentina, Venezuela, Bolívia e Equador), o Povo assim escolheu mediante PLEBISCITO. As mudanças não foram feitas por AI - Ato Institucional.

No Brasil, a volta de João Goulart ao governo também foi por PLEBISCITO. Mas, os militares o tiraram de lá por pressão da nossa ELITE VIRA-LATA que queria a PRIVATIZAÇÃO das estatais constituídas por Getúlio Vargas, encampando empresas estrangeiras que aqui era representadas por essa mesma ELITE. E a monarquia e o parlamentarismo no Brasil também foi recusada por PLEBISCITO. Mas, por meio da Constituição Federal de 1988, indiretamente foi implantado o Parlamentarismo, em que o Presidente da República fica a mercê do Congresso Nacional. E os membros deste, ficam querendo "verbas orçamentárias para seus currais eleitorais"(suborno, corrupção) para que deixem o Presidente governar.

Roosevelt também governou durante cinco mandatos porque o Povo assim quis. Desses, o único ditador de fato foi Getúlio Vargas. Mas, eleito em 1950, Getúlio provou e comprovou que sua ditadura tinha o apoio popular. Era uma ditadura contra o detentores do Poder Econômico.

Portanto, poderíamos dizer que foi uma ditadura "democrática" porque o maior beneficiado foi o trabalhador (maior quantidade de indivíduos) e não os patrões (minoria exploradora da escravidão).

Antes de Getúlio, quase todos eles (os patrões e os nossos governantes) eram escravocratas. Só não revogaram a Lei Áurea, sancionada pela princesa Isabel, porque a Inglaterra não deixou. Afinal, a Inglaterra era a Rainha dos Mares com sua Esquadra pronta para a Guerra imperialista.

Diante disso, vivíamos num sistema que passou a ser chamado de NEOCOLONISMO, até que a Inglaterra chegou a Bancarrota na Segunda Guerra Mundial. Por isso, foi possível a encampação das empresas inglesas (a partir de 1950) porque estavam totalmente sucateadas, condenando o Brasil ao atraso em relação aos demais países. Mesmo os países destruídos pela Guerra Mundial, reconstruídos, voltaram a estar à frente do Brasil.

NOTA DO COSIFE:

Como foi explicado na NOTA DO COSIFE acima, a Constituição Federal de 1988 indiretamente implantou o PARLAMENTARISMO no Brasil. Mas, é um Parlamentarismo às avessas. No verdadeiro Parlamentarismo o Presidente pode fechar o Congresso e convocar novas eleições. Nesse nosso sistema Parlamentarista (indireto) o Presidente da República fica mercê do Poder Legislativo, cujos membros vivem a exigir regalias (suborno, corrupção). Isto significa que o Presidente pode ser destituído, mas os membros do Poder Legislativo não podem ser destituídos pelo Presidente, mediante a convocação de nova eleição.

Cabe novamente esclarecer que o STF - Supremo Tributal Federal (ou Suprema Corte brasileira) tem poder somente quando quer. Mas, por isso já prejudicou trabalhadores.

Como exemplo do desprestígio dos membros do STF, juntamente com os dirigentes do Banco Central do Brasil desde 1993, têm-se um caso concreto. Lá pelos idos de 2006 o STF fez transitar como julgado um direito dos funcionários daquela autarquia federal de receber um reajuste salarial idêntico ao dado aos militares, que depois também foi dado a todos os servidores públicos federais, MENOS para os lotados no Banco Central, o que é totalmente inconstitucional, porque todos os direitos são iguais perante a Lei.

Porém, depois de muitas protelações, os dirigentes do BACEN de plantão chegaram dizer que a citada autarquia não tinha dinheiro para efetuar o pagamento aos seus funcionários. Ou seja, em outras palavras, tais dirigentes disseram que o BACEN estava e ainda está falido. Mas, apesar dessa declarada falência, os dirigentes do BACEN não deixaram de dar muito mais dinheiro aos bancos mediante o PROES e o PROER e, ainda, mediante outras formas, quando esse dinheiro poderia ser dado diretamente aos trabalhadores, tal como foi proposto durante a Crise do Coronavírus.

Obviamente os dirigentes do BACEN mentiram e continuam a mentir descaradamente, pois a alegação para o não pagamento continua a mesma desde meados da década de 1990 até os dias de hoje.

Talvez arrependidos de terem declarado o direito dos trabalhadores do BACEN, os membros do STF tentaram aceitar uma conspiradora Ação Rescisória promovida pelo BACEN (anulação do feito pelo STF). Sem sucesso, pois seria vergonhoso para os membros do STF, em seguida esses mesmos membros da nossa Suprema Corte tentaram retornar o Processo à 1ª Instância, para que a tramitação começasse novamente desde o seu ponto de partida.

Se assim de fato os membros do STF tivessem conseguido fazer (não fizeram porque o sindicato dos funcionários embargou) os dirigentes do BACEN diriam que não poderia ser iniciado nova ação judicial porque houve a prescrição ou decadência do direito de reclamar. Portanto, tratava-se de verdadeira conspiração dos dirigentes do BACEN com a anuência (ou cumplicidade) dos membros do STF.

Ou seja, a justiça só é feita para quem eles querem de fato fazer. Este é um inegável exemplo do mencionado toma-lá-dá-cá.

NOTA DO COSIFE:

Observe que o articulista escreveu a frase:

Não há dúvida que o desequilíbrio das contas públicas, agravado pelos custos do sistema previdenciário, é o principal gargalo para a retomada do crescimento.

Com base na frase acima transcrita, nitidamente o articulista não tem a mínima certeza do que escreveu ou estava a fazer um trocadilho com os patetas que apoiam a reforma da previdência como se o Povo fosse o culpado pelo toma-lá-dá-cá.

Assim, apenas, como um papagaio, repetiu a Propaganda Enganosa que os Profissionais do Mercado vivem repetindo. Para que o Desfalque no Tesouro Nacional continue, ninguém quer fazer a AUDITORIA DA DÍVIDA.

Por sua vez, o articulista nada pode falar ao contrário do escrito, para não desagradar o seu Patrão escravocrata, que não quer pagar os encargos sociais trabalhistas e previdenciários. E, de tanto repetirem a mentira, para os leigos ela se transformou numa estranha verdade.

Não há dúvidas de que o desequilíbrio (das contas públicas brasileiras), tal como aconteceu nas décadas perdidas de 1980 e 1990 estava e agora também está no pagamento dos juros da Dívida Externa que na realidade não existe (a Dívida).

Repetindo, trata-se de um eterno Desfalque no Tesouro Nacional muitas vezes mais contundente que aquele simples assalto ao Banco Central em Fortaleza, que preocupou tanta gente.

Explicando. Durante o Governo Sarney a inexistência da dívida  foi devidamente comprovada quando foi proposta a chamada de Conversão da Dívida. Chegou a ser declarada a MORATÓRIA no Governo Sarney. Mas, ninguém apareceu para cobrá-la, ou seja, ninguém apareceu para habilitar-se na declarada falência brasileira. Foi assim que o governo resolveu pagar para quem apresentasse o certificado de investimento relativo ao registro no Banco Central do Brasil do tal Capital Estrangeiro.

Depois de algum tempo apareceram perto de 400 empresas representadas por um único Deputado (advogado) que era procurador de todas elas. Olha que lindo o toma-lá-dá-cá, que ninguém percebeu a existência.

Então, ele (o deputado) apresentava os documentos das empresas que tiveram suas atividades encerradas (não tinham endereço ou quando tinham, lá não estavam). Mas, tinham aquele capital registrado no BACEN.

Para entregar os dólares aos seus clientes (representados), o deputado tinha que dar ao Banco Central a moeda brasileira (relativa ao Patrimônio Líquido restante em cada uma das 400 empresas) para que a nossa autarquia federal pudesse liberar os correspondentes dólares, já que ao vir para o Brasil cada uma das empresas entregou dólares e recebeu moeda brasileira.

Foi assim que o deputado se transformou em doleiro. Captava no mercado de quem queria internacionalizar seu capital que girava na clandestinidade (na economia informal). Esse era dinheiro que estava guardado no CAIXA DOIS das empresas sonegadoras de tributos. Tem o nome dele (o deputado) publicado numa das mais de 16 mil páginas do COSIFE.

Por que deputado agia assim, como doleiro?

Porque na realidade aquelas 400 empresas tinham perdido todo o montante dos investimentos efetuados no Brasil. Como dizem os portugueses: Deram com os burros n'água. Ou seja, os investimentos foram comidos pelos prejuízos sofridos com o empreendimento.

Então, espertamente o deputado passou a captar moeda brasileira junto aos falsos brasileiros que queriam remeter para paraísos fiscais, o seu dinheiro sujo obtido na ilegalidade. Mas, para isso o deputado precisava falsificar as Demonstrações Contábeis das 400 empresas para que nelas fosse contabilizado o dinheiro captado no mercado de capitais.

O custo operacional dessa trama era grande. Era preciso contratar contador, alterar 400 contratos sociais e registrá-los na Junta Comercial, fazer declaração do IRPJ dos últimos cinco anos, abrir contas bancárias fantasmas (depois combatidas pelo artigo 64 da Lei 8.383/1991) e muito mais. Era muito trabalho e muito dinheiro despendido.

Porém, multiplica o investimento médio de cada empresa (US$ 50 milhões) x 400 = US$ 20 bilhões de dólares. E ele recebendo 10% de comissão pelo esquentamento do dinheiro.

Como na maioria dos casos os investimentos foram feitos a mais de 5 anos, não haveria imposto a pagar sobre lucros obtidos anteriormente a esses 5 anos. Então, bastava contabilizar o empréstimo desse dinheiro com juros baixos e falsamente recebê-los (mediante a captação do dinheiro no mercado de capitais com a participação de muita gente importante).

Isto é, os lavadores do dinheiro diziam que estavam pagando os empréstimos recebidos, pelos quais os juros foram pagos antecipadamente há mais de cinco anos. Então, as 400 empresas declaravam que contabilizaram os empréstimos e as rendas, mas, não pagaram os pertinentes tributos, cuja cobrança pelo FISCO prescreveu.

Sobre esses fatos é preciso esclarecer que até a aprovação da Lei 8.020/1990 (nos primeiros dias do Governo Collor) as transações financeiras podiam ser efetuadas ao portador (sem a identificação das partes).

Depois dessa lei as contas fantasmas (combatidas pelo artigo 64 da Lei 8.383/1991) foram transformadas em contas corrente bancárias de não residentes, cujo dinheiro transitava pelo Mercado de Câmbio de Taxas Flutuantes que vigorou de 1989 a 2004. Essas contas bancárias de instituições financeiras internacionais (não residentes) foram regulamentadas em 1992 (no Governo Itamar) pelos dirigentes do BACEN sem que houvesse previsão ou determinação legal.

Portanto, para quem trabalhou nesse tipo de fiscalização, não restam dúvidas de que o Capital Estrangeiro investido no Brasil saiu daqui mesmo, sorrateiramente, na calada da noite, em silêncio, porque ladrão não faz barulho, e voltou depois de lavado ou blindado pelos nossos corruptos e demais sonegadores de tributos que se utilizam de Paraísos Fiscais para ocultação de seus bens, direitos e valores (ocultação, esta, combatida pela Lei 9.613/1998 e pelos artigos 21 e 22 da Lei 7.492/1986 sancionada por José Sarney = Lei do Colarinho Branco).

Outras formas de fazer o mesmo estão neste COSIFE em Blindagem Fiscal e Patrimonial e em Planejamento Tributário. As Leis de Combate às fraudes financeiras, fiscais e operacionais estão em Direito Econômico.

Com base nessa balela de que é preciso remunerar o capital estrangeiro, porque nós precisamos dele, metade do nosso orçamento nacional é entregue anualmente ao Capitalismo Bandido dos Barões Ladrões, mas, todos estes são brasileiros que internacionalizaram seu capital obtido na ilegalidade. Muitos são também brasileiros que entregaram suas empresas familiares para multinacionais e agora são sócios daquelas na exploração do nosso País por meio do chamado de Canibalismo Econômico ou Neocolonialismo Privado.

NOTA DO COSIFE:

O convencimento era essencialmente técnico, combinado com vigorosos argumentos políticos.

Foi justamente durante o Governo FHC que aconteceram os maiores Desfalques no Tesouro Nacional.

Só na CPI do BANESTADO foi catalogado o desvio de aproximadamente US$ 125 bilhões de dólares. Isto intermediado por um único banco paranaense controlado pelo Governo daquele Estado da Federação.

Os outros bancos não foram examinados, exceto aquele do Salvadore Caciola que deu um prejuízo de US$ 1,5 bilhão em uma única operação. Multiplica por 250dias. Dá perto de meio trilhão por ano, igual a 5 trilhões em dez anos.

No Mercado de Câmbio de Taxas Flutuantes circulavam diariamente cerca de 800 milhões de dólares. São 250 dias úteis no ano durante 8 anos de governo. Fez a conta? Dá 1,6 trilhões em 8 anos de governo.

Por isso o Brasil tem um povo pobre. Esse dinheiro aplicado na nossa economia, resultaria em pelo menos três vezes esse valor. Ou seja, dobraria o nosso PIB de 2010 que foi quase igual ao da Inglaterra somado com os PIB da Escócia, de Gales e da Irlanda. O  Brasil em vez de 6º colocado em 2010 passaria para terceiro colocado em PIB - Produto Interno Bruto.

Foram os dirigentes do Banco Central do Brasil ligados a FHC que expediram a Cartilha o Regime Cambial Brasileiro em que era explicado como podia ser remetido livremente o dinheiro sujo para ser lavado no exterior por intermédio de um doleiro. E aqueles mesmos doleiros continuam agindo até os dias de hoje. o nome deles está na Operação Lava Jato. Regulamentaram até o Deposito de Moeda Brasileira no Exterior para compra de dólar no Brasil.

Veja agora o  articulista tentando separar o certo do errado. O problema é que pelo caminho vêm muitas FAKE NEWS pelo WhatsApp.

NOTA DO COSIFE:

Durante o crise provocada pelo coronavírus, na Itália, no Brasil e em outros países que tinham os Extremistas de Direita no Governo, era comum escolher que membros da população deviam morrer entre velhos e novos, ricos e pobres. Trata-se da NECROPOLÍTICA - Matando Gente Não Rentável.

E, entre esses não rentáveis estarão todos os trabalhadores desempregados pela QUARTA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL.

Por isso, tem muita gente incentivando o empreendorismo individual (MEI) que será intermediado por indiretos PÁTRÕES como Uber, Google, Amazon, Americanas, entre outras organizações.

A frase “gastamos 10 vezes mais com o passado do que com o futuro” é uma FAKE NEWS (Propaganda Enganosa) porque os aposentados de hoje, por falta de emprego, estão sustentando seus filhos e netos que estariam na mais deplorável miséria como estão os chilenos que acreditaram no ditador Augusto Pinochet que contratou Paulo Guedes para fazer lá o que também quer fazer aqui no Brasil.

Esses aposentados (que estão cuidando dos desempregados de agora) estão alimentando os membros do Brasil do futuro. Se os aposentados de agora NÃO existissem, o Brasil do presente já seria uma MERDA, pois estaria com 98% de sua população constituída por miseráveis totalmente sem rumo, sem presente e sem futuro.

É o que ia acontecer com nosso filhos, netos e demais descendentes, se a REFORMA DA PREVIDÊNCIA fosse aprovada da forma pretendida por Paulo Guedes. Mas, do jeito como foi aprovada, em quase nada será melhor.

Muitos deputados sabem disso, por isso estão hesitantes. Afinal, eles também têm filhos e netos. Muitos, talvez já tenham bisnetos.